美国商品期货交易委员会主席:冰箱未来或可质押以太币并发行迷因币
美国商品期货交易委员会主席迈克·塞利格表示,自主 AI 智能体可能挑战以人类交易者为基础制定的金融规则,监管机构需要适应相关变化。
美国商品期货交易委员会主席迈克尔·塞利格表示,设想冰箱自主购买食品,并用质押以太币赚取的资金付款,甚至发行自己的迷因币,“已不再是科幻”。这也引发了监管机构应如何监督自主 AI 智能体的问题。
塞利格周三在华盛顿举行的美国商品期货交易委员会首届前沿论坛上发表上述言论。他表示,随着 AI 智能体能够持有资产并自主执行交易,监管机构必须适应金融体系的变化。
塞利格称,该委员会的监管框架原本围绕“可识别的市场参与者”及其具体金融职能制定,但自主软件带来了规则如何适用的新问题。他举例说,若智能体为用户寻找交易机会并执行交易,智能体开发者是否需要注册?若智能体失控,谁应承担责任?监管机构又如何确认智能体或智能体组合代表谁交易?他还提出,是否需要一种新的客户身份识别机制,例如“了解你的智能体”。
塞利格表示,AI 可以帮助小型交易者和企业获得过去主要由大型机构使用的风险管理能力,并以更快速度、更高准确度处理大量信息。不过,自主性提高也带来新的风险:智能体可能对市场状况作出意外反应;使用相似模型的智能体可能产生相关性交易行为;自主交易的速度也可能使市场监控和风险管理更加复杂。
Animoca Brands 董事长萧逸近期也提出类似担忧。他告诉 Cointelegraph,若一千人就同一笔交易询问 AI,可能会得到大致相同的答案;用户自身的知识和后续提问则有助于形成更个性化的策略。
相关阅读

AI 挑战科学界:OpenAI 模型称推翻“ETH”猜想,三大难题迎来新解?
OpenAI利用其内部AI模型在计算机科学(推翻指数时间假设ETH)、物理学(为量子场论提供数学基础证明)和数学(解决所有维度下的局部光滑性猜想及挂谷猜想)三个领域取得了重大突破。

大户入场之后,以太坊质押真的越来越「中心化」了么?
如果一家机构持有数百万枚 ETH,并决定把其中绝大部分投入质押,以太坊会因此变得更加中心化么? 这个问题听起来似乎不难回答。 毕竟在 PoS(权益证明)机制下,如果越来越多的 ETH 被少数大型机构持有,似乎意味着网络的话语权正在向少数人集中。 但真实情况,可能没有这么简单。 过去一年,随着越来越多的机构资金进入以太坊质押市场,以及 EIP-7251 将单个验证者的有效余额上限从 32 ETH 提升至 2048 ETH,整个质押生态正在发生两种看似相似、实际上完全不同的变化: 一方面,

OpenAI 声称推翻指数时间假设,研究人员正独立核查
OpenAI 发布一篇论文,声称其 AI 找到推翻指数时间假设(ETH)的方法。该假设与以太坊无关,却被数百篇研究论文用作复杂度论证的基础。目前,相关学者正对这一结论进行独立审查。