Dragonfly 合伙人反对“ bunker mode”悲观论，呼吁区块链主动采取防护措施

Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 将以太坊研究员 Justin Drake 关于“ bunker mode”（避难模式）的警告称为“加密末日论”，并表示，在人工智能可能破解加密签名的威胁面前，将代币迁移至新地址并非真正的解决方案。 Qureshi 周四在 X 上发文称，“避难模式”只有在投资者不从新地址转移资产时才能保护其代币；如果其他代币遭到黑客攻击并被大规模抛售，这些资产也会“变得一文不值”。

Qureshi 呼吁区块链网络主动采取措施，以防 AI 破解加密签名。他提出“加密恢复模式”：用户可将基于哈希的备用签名方案关联到自己的地址，在加密签名遭到破解时，验证者可以强制启动恢复流程。 Glassnode 数据显示，如果 AI 模型或量子计算机能够破解加密签名，超过 31% 的比特币供应量可能面临风险。

目前有 626 万枚比特币（BTC）存放在易受影响的地址中。Glassnode 联合创始人 Rafael Schultze-Kraft 周四在 X 上表示，其中约 433 万枚 BTC 因地址重复使用而暴露风险，将这些代币转移到新地址即可消除这一风险；另有 194 万枚 BTC 因地址格式而面临风险。

在全部风险敞口中，近 180 万枚 BTC 由加密货币交易所持有，目前交易所余额中有 57% 面临风险。 周三，以太坊研究员 Justin Drake 警告称，AI 的快速进步可能使保护加密货币钱包的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）比此前预期更早遭到破解。他援引 OpenAI 周二发布的一份 AI 数学能力进展报告，并在周三的 X 帖文中写道：“现在有理由做好准备：最坏情况下，ECDSA 可能在量子计算‘Q 日’之前、短短几个月而非几年内被破解。”

Drake 建议用户逐步将资金迁至公钥尚未暴露的新钱包。他认为，在量子计算机出现之前，AI 的进步也可能威胁这些资产。