政策监管

美国商品期货交易委员会拟划定预测市场与赌博的监管边界

美国商品期货交易委员会提出将体育、政治、文化和天气等事件合约纳入“互换”定义,同时通过一项临时规则将赌场式赌博排除在外,以明确其对预测市场的监管主张。两项措施均设有30天意见征询期。

美国商品期货交易委员会拟划定预测市场与赌博的监管边界

美国商品期货交易委员会(CFTC)周五推出两项措施,进一步主张对预测市场的监管权:一项拟在联邦法律中正式将事件合约界定为“互换”,另一项则将传统赌博排除在外。

第一项措施是一份公开征求意见的拟议规则,明确扩大“互换”的定义,将体育、政治、文化活动和天气等相关事件合约纳入其中。CFTC表示,这类合约是“业内通常称为互换”的金融工具,此举旨在消除其法律地位方面的模糊性。主席迈克尔·塞利格在声明中称,这些产品属于《商品交易法》监管范围内的商品衍生品,且由CFTC专属管辖。

第二项措施是一份临时最终规则,将在发布后立即生效。该规则正式确认CFTC长期以来的观点:赌场式赌博产品,包括体育博彩和赌场游戏,不属于“互换”。塞利格称,赌场式赌博产品并非衍生品,此举旨在明确该机构监管权限的边界。两项措施均设有30天意见征询期。

这两项规则共同强化了当前监管权争议的核心界线:如果事件合约属于互换,就由CFTC监管;塞利格认为,这一管辖权具有排他性,意味着Kalshi和Polymarket等平台不应受州赌博监管机构管辖。多个州已起诉预测市场运营商,指控其非法赌博;CFTC则提起反诉,以维护自身监管权限。

这些文件将该机构上月底提交白宫审查的提案正式化,也是CFTC更广泛行动的一部分:该机构选择主动主张监管权,而非等待国会采取行动。CFTC总体上对传统市场和加密货币市场均采取支持行业发展的立场。该委员会近期向加密应用提供不采取行动的监管豁免,允许其提供受监管的衍生品,并推动了另外几项加密市场规则制定工作。

预测市场面临的法律风险正在上升。围绕事件合约是否属于联邦监管的互换,法院意见出现分歧;NFL等方面与Kalshi之间的争议已引起美国最高法院关注。这意味着,CFTC试图通过监管规则解决的问题,最终可能由最高法院裁定。

← 上一篇“10·10”事件一年后,比特币和以太坊流动性重建,其他山寨币仍面临风险下一篇 →获 Sam Altman 支持的比特币寿险公司 Meanwhile 融资 3,750 万美元

相关阅读

L2遇冷,PoW+AI崛起?解析TOKEN2049焦点项目Pearl
项目动态

L2遇冷,PoW+AI崛起?解析TOKEN2049焦点项目Pearl

PRL 公链用 AI 算力挖矿替代传统哈希运算,L2 接连关停之际,PoW 叙事能否靠有用工作量证明重获新生? Pearl 团队背景与商业落地进展引热议,但真实收入与代币经济仍存争议。