除 Ledger 外的 5 种比特币存储替代方案

硬件钱包并非保护加密资产的唯一方式。从 ETF、通行密钥到多重签名账户，各种替代方案都有各自的风险与权衡。 近几个月，遭篡改的 Ledger 设备以及种子短语生成并非真正随机的 Coldcard 钱包，导致价值超过 2 亿美元的加密资产被盗，动摇了人们对硬件钱包的信心。这些比特币和加密资产持有者已经采取了看似正确的做法：从官方渠道购买产品、妥善保管种子短语，并相信“不是你的密钥，就不是你的币”。

但他们仍然蒙受损失。这些盗窃事件表明，即使是最谨慎的硬件钱包用户，也可能面临无法控制的风险。

针对加密资产持有者的实体袭击也在增加：今年法国平均每 2.5 天就发生一起“5 美元扳手攻击”。硬件钱包存储方式的缺点因此愈发明显。此外，多年来不少加密资产持有者还遗失了钱包或种子短语，至于以税务为由声称发生“划船事故”的情况则不在此列。 不过，所有替代存储方式也都有各自的缺点。将资产分散到不同地址，并采用不同存储方式，至少可以在某一种方式遭到破坏时降低损失。以下介绍五种加密资产存储替代方案。

首先需要说明，这种硬件钱包替代方案严格来说并不是真正的加密资产存储方式。即使直接存入比特币，资金也会被换成某种金融产品的份额，而该产品通过托管机构持有加密资产。持有者获得的是对 ETF 以美元计价净资产价值的权益，而非比特币本身，因此存在取舍。 一方面，使用加密货币交易所交易基金（ETF）可以免去许多直接持有资产带来的麻烦，例如保护种子短语、备份钱包，以及担心有人敲门。

另一方面，ETF 也有自身风险，包括依赖中心化服务提供商和第三方托管安排、支付费用，以及基金份额价格可能偏离数字资产市场价格。

21Shares 资产管理公司联合创始人 Ophelia Snyder 告诉《Magazine》，考虑到税务、遗产规划和安全等因素，对于“大多数人来说，大多数时候”，交易所交易产品是更合适的选择。