市场动态

Bitget称系统遭入侵,约3.516亿美元受影响,并表示用户资金安全

Bitget首席执行官陈嘉理在独立研究人员指出异常钱包转账后不久宣布,交易所遭遇系统安全事件。她称冷钱包和用户资金安全,但部分热钱包发生未经授权的转账;平台暂停提现以开展安全审查。

Bitget称系统遭入侵,约3.516亿美元受影响,并表示用户资金安全

加密货币交易所 Bitget 首席执行官陈嘉理周四在社交媒体发文称,平台遭遇系统入侵,损失约3.516亿美元。

陈嘉理表示,Bitget 的冷钱包及用户资金安全,但部分热钱包发生了“未经授权的转账”。她还称,交易所设有用户保护基金,基金规模超过4.64亿美元。

她补充说,冷钱包仍完全安全。Bitget采用三级钱包架构,此次事件仅影响部分热钱包和温钱包层级。平台的充值和交易仍正常运行,但在完成安全审查前将暂时暂停提现。

此前,链上数据及独立区块链研究人员发现异常钱包转账,最初报告称,标记为属于 Bitget 的钱包中约有1.83亿美元数字资产发生转移。区块链分析公司 Arkham Intelligence 分析师 Emmett Gallic 在 X 上表示,相关交易涉及多个区块链上的三个 Bitget 热钱包和一个冷钱包,资金随后汇集至同一地址。

他的分析显示,资产包括 ETH、BNB、AVAX 和 USDT0。Gallic 当时称,Bitget似乎遭遇了约1.78亿美元的黑客攻击,并在另一条帖子中表示还有更多资金正在转移。

陈嘉理承诺,公司将在24小时内发布事件报告。热钱包连接到用于处理交易和提现的系统,因此比冷钱包更容易访问;冷钱包则旨在将签名凭证与联网基础设施隔离。若损失达到3.516亿美元,此次事件可能成为2026年规模最大的黑客攻击。本月早些时候,Liquid Network也因另一起攻击损失3.2亿美元,攻击者当时自称“白帽黑客”。

← 上一篇从比特币矿企脱胎为AI云公司新贵,Nscale如何能冲刺IPO?下一篇 →研究人员提出无需软分叉的 Zcash 式比特币隐私转账方案

相关阅读

当协议纷纷「搬回主网」,以太坊的价值逻辑,如何变?
以太坊

当协议纷纷「搬回主网」,以太坊的价值逻辑,如何变?

L2 是否正在蚕食 L1 的价值?以太坊是否正在失去它的全局可组合性? 在 Rollup 叙事风头最盛的那两年,这样的焦虑几乎充斥着整个以太坊社区。当时的市场逻辑是,既然主网的交易成本越来越高,那就把更多应用、资产和用户迁移到独立的 L2 上。 然而,进入 2026 年,事情开始出现一些有意思的变化。 从 Synthetix 将新的永续合约交易所部署回以太坊主网,到 ENS 放弃筹备已久的 Namechain,再到 Trueo、Superseed 等项目重新选择 L1,项目方们似乎觉得,维

ETH
ETH 销毁追不上增发,V 神开始讲价值存储了?
以太坊

ETH 销毁追不上增发,V 神开始讲价值存储了?

Vitalik 11月8日在X发帖称手续费销毁并非可靠估值底部,即使销毁量不足新增发行10%也无需遗憾。文中梳理BTC、ETH、SOL、BNB、TRX、AVAX、SUI的增发与销毁数据,并以ETH销毁估值与市值相差超200倍说明模型局限。

BTC