报告：稳定币汇款成本比传统转账低 84%
Borderless.xyz 数据显示，稳定币汇款和企业跨境支付成本低于传统方式，到账速度也更快；但不同支付网络的完成率差异较大。
稳定币汇款持续展现出相较传统汇款的显著成本优势，在新兴市场尤其如此。随着支付活动增长，这进一步凸显了数字美元作为支付工具的主要应用场景之一。
稳定币支付网络 Borderless.xyz 发布的第三季度报告显示，根据世界银行数据，通过稳定币支付通道汇出 200 美元，成本中位数为 1%，即 2 美元；传统汇款成本为 6.36%，即 12.72 美元。
这意味着稳定币汇款成本约低 84%。不过，该比较采用的是 Borderless 2026 年第三季度定价，以及世界银行 2025 年同期数据。在撒哈拉以南非洲，稳定币汇款成本为 2.9%，传统转账为 8.46%；在拉丁美洲，两者分别为 1.25% 和 5.64%。
报告称，稳定币企业支付的成本也明显较低。通过成本最低的服务商，向欧元区转账 10,000 美元，费用最低为 26 美元；按中位数服务商计算，所有支付走廊的费用为 52 美元。相比之下，同额传统国际银行电汇的费用为 135 至 150 美元，其中包括转账费和按 1% 估算的外汇价差。
除节省成本外，报告发现，稳定币支付可在数分钟内到账至收款人的本地银行账户，具体取决于所使用的支付网络。第三季度，巴西 PIX 网络的付款结算时间中位数为两分钟，墨西哥 SPEI 为三分钟，哥伦比亚 PSE 也为两分钟。相比之下，传统 SWIFT 转账通常在下一个工作日结算，最慢的 10% 需要三个工作日。
不过，各支付网络的付款完成率差异明显：墨西哥 SPEI 为 98.6%，巴西 PIX 为 97.8%；哥伦比亚 PSE 为 79%，哥斯达黎加 SINPE 则仅为 73%。
相关阅读
万事达卡整合法币与稳定币，支付巨头为何开始争夺“资金入口”？
万事达卡在完成对稳定币基础设施公司 BVNK 的收购后，推出 Global Money Platform，试图通过单一 API 将法币与稳定币账户、即时兑换、全球出金和支付卡连接起来。这一动作的意义，不只是让稳定币多了一条进入传统支付网络的通道，更在于支付竞争的焦点正在发生变化：当稳定币逐渐成为跨境资金流转的基础工具，谁能把链上资产、银行账户、当地货币和商户支付连接起来，谁就有机会掌握企业资金流动中的关键入口。不过，平台整合并不等于稳定币已经全面进入日常支付，其真正的商业价值仍取决于合规能力、流
欧盟升级 USDC 监管：稳定币赛道，拼合规的时代来了
稳定币行业正在迎来分水岭。 过去大家聊稳定币，目光基本都盯着发行量、交易深度、交易所支持，看它能不能成为链上交易最核心的结算工具。但随着全球监管框架陆续落地，发行商现在要面对一个更现实的难题：当体量越做越大，怎么扛住监管对储备、流动性、用户赎回的硬性约束。 10 月 14 日，欧盟银行管理局（EBA）官宣，Circle 发行的 USDC 成为欧盟首个被认定为重要电子货币代币（Significant E-Money Token，EMT）。
十二年后，USDT 为何重返比特币
2014 年，最早的 USDT 诞生在比特币上，之后却离开了。十二年后，客户端验证解决了区块空间、手续费和容量的老问题，Tether 选择通过 RGB 协议让 USDT重返比特币。本文回顾这段历史、目前的进展，以及跨链桥这一值得仔细看看的环节。