Circle与Tether冻结与Bitget黑客事件相关稳定币，但多数资金已转移
Circle与Tether将一个标记为“Bitget Exploiter 8”的钱包列入黑名单，冻结其中约318,000美元的USDC和USDT。不过，攻击者在发行方采取行动前，已将大部分资金兑换为无法冻结的ETH。
Circle与Tether冻结了一个与Bitget大型交易所黑客事件相关的钱包，阻止攻击者动用约318,000美元的稳定币。不过，大部分被盗资金在发行方采取行动前已转移至无法触及的资产中。 区块链数据显示，Circle于周五05:00 UTC将该地址列入黑名单。该地址在Etherscan上被标记为“Bitget Exploiter 8”，Circle通过USDC代币合约内置的冻结功能执行了操作。
约七小时后，Tether也采取了行动。一名签名者通过其多签钱包确认交易，将同一地址加入USDT黑名单。两项操作合计冻结约99,990 USDC和218,023 USDT。 该钱包还持有约170 ETH，但这部分资金未受影响。这凸显了冻结稳定币的局限：发行方可以在合约层面拉黑自家代币，但任何人都无法冻结以太坊本身。
这也解释了为何追回资金有限。攻击者似乎赶在发行方介入前，将可冻结资产兑换为ETH，并把被盗代币转入新钱包，在数分钟内换出稳定币。 区块链追踪平台显示，其他与攻击者有关的钱包地址仍持有超过63,000 ETH，发行方无权处置这些资产。
此次冻结只是今年规模最大的交易所安全事件之一中追回资金的一小部分。Bitget黑客事件造成数亿美元损失，早期估算金额高达3.87亿美元；分析人士认为，朝鲜的Lazarus Group可能涉案。 Bitget首席执行官Gracy Chen表示，攻击者入侵了交易所钱包基础设施中的后端系统，伪造交易数据并触发未经授权的转账；她同时排除了私钥遭到泄露的可能。交易所称，持有超过4.64亿美元的用户保护基金将用于弥补损失。
此次迅速拉黑地址的行动引人关注，其响应速度快于一些以往事件，但也再次引发了长期争论：发行方对被称为“无需许可”的资产究竟拥有多大程度的中心化控制权。
相关阅读
当协议纷纷「搬回主网」，以太坊的价值逻辑，如何变？
L2 是否正在蚕食 L1 的价值？以太坊是否正在失去它的全局可组合性？ 在 Rollup 叙事风头最盛的那两年，这样的焦虑几乎充斥着整个以太坊社区。当时的市场逻辑是，既然主网的交易成本越来越高，那就把更多应用、资产和用户迁移到独立的 L2 上。 然而，进入 2026 年，事情开始出现一些有意思的变化。 从 Synthetix 将新的永续合约交易所部署回以太坊主网，到 ENS 放弃筹备已久的 Namechain，再到 Trueo、Superseed 等项目重新选择 L1，项目方们似乎觉得，维
ETH 销毁追不上增发，V 神开始讲价值存储了？
Vitalik 11月8日在X发帖称手续费销毁并非可靠估值底部，即使销毁量不足新增发行10%也无需遗憾。文中梳理BTC、ETH、SOL、BNB、TRX、AVAX、SUI的增发与销毁数据，并以ETH销毁估值与市值相差超200倍说明模型局限。
Bitmine 停止买入后，以太坊将损失多少净买盘？
Bitmine 的 ETH 持仓已达到其 5% 目标的 99%。随着公司接近持仓上限，市场关注其停止增持后对 ETH 净买盘的影响；不过，Bitmine 近期买入速度已明显放缓。