币安黑客案中被冻结的 28.5 亿美元,凸显英国制定稳定币冻结规则的必要性
币安黑客案中,稳定币发行方及时冻结资产,阻止了部分被盗资金流转。文章认为,英国应明确规定稳定币冻结权限,并将相关规则作为代币上市条件。
上周末,美国联邦调查局称,朝鲜是币安 63 亿美元黑客事件的幕后黑手。分析人士称,这是有记录以来规模最大的盗窃案。尽管事件规模受到广泛关注,但鲜少有人讨论其中哪些环节发挥了作用:黑客虽然盗走 63 亿美元,却未能保住其中相当一部分,已有 28.5 亿美元被冻结。
这 28.5 亿美元中,94%以稳定币形式持有。稳定币发行方能够冻结资产,让受害者有机会阻止赃款落入不法分子手中。这表明,尽管加密行业中的一些人批评中心化控制,但它可能是打击加密犯罪的重要工具。
黑客显然清楚,稳定币在被冻结前可供转移的时间有限。案发不到一小时,他们就将价值 3.25 亿美元的被盗 USDT(泰达币)兑换成以太币,试图把可被冻结的资产换成不可被冻结的资产。Tether 在被盗资金进入黑客的主要钱包后 37 分钟实施了首轮重大冻结;Circle 随后又在三分钟后出手,阻止 USDC 转移。
如果没有 Tether 和 Circle 采取行动,更多资金可能会脱离其控制。这次冻结之所以大体奏效,是因为少数公司在事发时迅速作出了决定。但这也引出一个难题:如果私人公司有权冻结数十亿美元资产,谁来决定它们何时可以行使这一权力?文章认为,英国应借此机会明确稳定币冻结规则,并将其作为代币上市条件。
相关阅读

Vitalik 重新定调 ETH:核心定位是价值存储,而非手续费销毁代币
Vitalik周日晚发文称,与其把ETH视作手续费销毁代币,不如以价值存储为核心叙事。他肯定EIP-1559机制应保留,但指出销毁型估值底线并不稳固,ETH价值应回到去中心化与网络长期存续。

V神“揭短”销毁效力,ETH价值叙事转向
昨晚,Vitalik 在 X 平台发文表示,以太坊应更聚焦 ETH 的价值存储属性。手续费销毁对估值的支撑存在局限,过度追求销毁还可能损害网络的去中心化与抗俘获性,而价值存储更契合以太坊在安全、隐私和稳定性上的优势。EIP-1559 及其销毁机制仍应保留,但即使销毁量长期低于新增发行量的 10%,也不必因此失望,ETH 的价值还有其他来源。 手续费销毁,从未提供

Vitalik 主张将 ETH 定位为价值储存资产;美国中期选举后加密行业前景不明
以太坊创始人 Vitalik Buterin 主张强调 ETH 的价值储存属性,而非依靠销毁手续费来支撑价值,此举引发部分比特币支持者批评。与此同时,尽管加密行业政治行动委员会在美国选举中投入大量资金,其影响似乎有限,加密行业仍面临不确定前景。